《掠食》自發(fā)售以來Steam好評(píng)率與外界媒體評(píng)分都很不錯(cuò),不說算神作,至少是一款質(zhì)量上佳的作品。但是知名游戲評(píng)測(cè)媒體IGN近日卻反其道而行之,偏偏給《掠食》給出4分的超低分,也是引起了游戲界的一片波瀾。
給《掠食》打4分的IGN編輯Dan Stapleton在推上抱怨,自己因?yàn)榇虺隽诉@個(gè)分?jǐn)?shù)而被人罵了,那到底玩家對(duì)IGN給《掠食》的4分又是如何看待的呢?
Dan Stapleton之所以給《掠食》4分的分?jǐn)?shù),主要是因?yàn)榇鏅n崩壞以導(dǎo)致游戲崩潰,具體原因可以查看我們之前的文章,作者也在發(fā)文時(shí)表示游戲開始很棒,但突然就崩了,希望官方能夠修復(fù)BUG。對(duì)此部分玩家還表達(dá)了對(duì)Dan的同情,表示可以理解,另外一群玩家則對(duì)這個(gè)分?jǐn)?shù)非常不服,難道因?yàn)榇鏅n的BUG就直接打出了4分?太過分了吧。
玩家觀點(diǎn):
·“千萬(wàn)別讓游戲評(píng)分者發(fā)現(xiàn)游戲的BUG,不然會(huì)給你打低分的?!?/p>
·一位玩家回憶了自己小時(shí)候被哥哥刪掉游戲存檔的悲慘經(jīng)歷,表示自己和Dan很有共鳴,“不能更同意你了丹,要我說,4分甚至是一個(gè)太高的分?jǐn)?shù)了,對(duì)這么大的問題來說。
·“4分?我想知道為什么,它值得更高的分?jǐn)?shù),8或者8.5分,但PC版只有一半的分?jǐn)?shù),確實(shí)有BUG,但不能夠拉低整個(gè)游戲吧,起碼我沒看到能讓我這么憤怒的BUG……”
·“我完全支持因?yàn)閲?yán)重的BUG,給游戲這么苛刻的評(píng)分。這一類型的問題在我來看是不可原諒的,希望IGN站的某些編輯能從Dan Stapleton這里吸取經(jīng)驗(yàn)。”
·“為啥B社的游戲總是這么的‘BUG’。”
·“所以IGN還是在為B社的政策生氣,于是這次IGN找了個(gè)機(jī)會(huì)整了他們一把,把分?jǐn)?shù)砍了一半?厲害了我的哥,也許該張貼個(gè)BUG相關(guān)的公告,表示分?jǐn)?shù)進(jìn)行中,直到第一次更新(就像IGN對(duì)其他游戲那樣)?太可恥了IGN,我都看你20年了IGN,太尷尬了。”
編輯Dan Stapleton?在推中也再次回復(fù)到,打出4分是為了讓玩家覺得游戲官方不應(yīng)該推出有BUG的游戲(broken games),而且人們也該讀讀他的文章,看看為什么他給了《掠食》4分。
有國(guó)內(nèi)玩家表示,如果讓他們遇見這種存檔問題,玩了幾十個(gè)小時(shí)存檔壞了,就請(qǐng)游戲直接“負(fù)分滾粗”了;也有人覺得這位IGN編輯的個(gè)人情緒太重、一個(gè)BUG就給游戲這么低分不太好。
看了這么多玩家的觀點(diǎn),你覺得IGN給《掠食》PC版的這個(gè)4分合理么?
如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者與我司聯(lián)系,我司將在第一時(shí)間刪除或支付稿酬。
全部評(píng)論