《三國志13》武將哪個(gè)好 最強(qiáng)武將排行榜推薦

對《三國志13》歷史武將的排名，大家的爭議一直都沒有停止過，下面為大家?guī)碛伞袄蠅邸狈窒淼摹度龂?3》歷史武將排名分析，給出一套比較客觀的武將評分算法與排名，大家可以拿來做選擇武將的參考。

武將排名是很熱的主題，然而目前的論據(jù)大多是印象或者神單。印象失之主觀，神單失之片面。本文嘗試性的做了基于數(shù)據(jù)的三國志13中全部歷史武將的評分和排名，考慮的因素包括四維、適性、特技、戰(zhàn)法和重臣特性，與大家探討。很多評分標(biāo)準(zhǔn)只是嘗試性的，有很大的修改空間，歡迎提出問題或建議。

武將排名

武將排名前五十

武將	總分	排名	總分（不含威名）	排名（不含威名）
諸葛亮	213961	1	203961	1
趙云	208527	2	178527	9
關(guān)羽	206146	3	196146	2
姜維	204784	4	194784	4
孫策	203151	5	193151	5
司馬懿	197833	6	195333	3
呂布	195250	7	185250	6
張遼	191443	8	181443	7
馬超	190915	9	170915	13
鄧艾	190358	10	180358	8
周瑜	185023	11	175023	11
曹操	183338	12	173338	12
孫堅(jiān)	183172	13	178172	10
徐晃	179653	14	169653	14
甘寧	171244	15	161244	16
陸遜	170865	16	165865	15
張合	161762	17	151762	17
文丑	161625	18	151625	18
夏侯惇	160959	19	140959	29
魏延	160870	20	150870	20
呂蒙	160550	21	150550	21
張飛	156353	22	151353	19
龐德	155308	23	150308	22
顏良	154157	24	149157	23
羊祜	153029	25	143029	25
龐統(tǒng)	151806	26	141806	27
徐庶	151393	27	146393	24
高順	147441	28	142441	26
關(guān)平	146363	29	141363	28
陸抗	142729	30	132729	31
夏侯淵	142339	31	132339	32
董卓	141445	32	138945	30
郭淮	140292	33	130292	34
黃忠	135836	34	130836	33
文鴦	134916	35	124916	38
杜預(yù)	134521	36	124521	39
郭嘉	133880	37	128880	35
劉備	133642	38	123642	40
華雄	133539	39	128539	36
太史慈	130370	40	125370	37
樂進(jìn)	125534	41	120534	41
周泰	124536	42	114536	42
張角	123873	43	103873	50
黃蓋	118667	44	113667	43
曹彰	116343	45	111343	44
張苞	115381	46	105381	48
嚴(yán)顏	114903	47	109903	45
張繡	111176	48	101176	54
典韋	110658	49	105658	47
司馬師	110336	50	90336	74

戰(zhàn)法排名前十

名稱	效率	排名
連環(huán)計(jì)	144.3413542	1
決死指揮	133.7832796	2
猛將突擊	124.3119759	3
突擊指揮	123.9489439	4
機(jī)略縱橫	118.782299	5
突進(jìn)指揮	115.5391332	6
烈將突擊	112.6148523	7
鬼謀計(jì)	112.3925352	8
火牛計(jì)	111.0198956	9
神火計(jì)	110.3963417	10

基本公式

總分=四維得分+適性得分+特技得分+戰(zhàn)法得分+重臣得分

四維得分=0.01*（4*統(tǒng)率^3+2*武力^3+2*智力^3+1.5*政治^3）

適性得分=1000*(槍騎弓適性得分最大值+槍騎弓適性得分之和)

槍、騎兵適性得分：S適性=8，A適性=4，B適性=2，C適性=1

弓兵適性得分：S適性=4，A適性=2，B適性=1，C適性=0.5

特技得分=500*（5*特技數(shù)量+特技等級(jí)之和）

戰(zhàn)法得分=0.01*戰(zhàn)法效率^3

戰(zhàn)法效率計(jì)算比較復(fù)雜，此處不展開，詳見后文

重臣得分=2000*(12*槍術(shù)調(diào)練/騎馬調(diào)練+8*公正無私/神算鬼謀/豪膽猛進(jìn)+4*慎重堅(jiān)守/兵站管理/合理徹底/遠(yuǎn)征輔佐+2*弓術(shù)調(diào)練/農(nóng)業(yè)重視/商業(yè)重視+1*敵中作敵/和氣生財(cái))

以諸葛亮為例：

諸葛亮四維（統(tǒng)武智政）是98，38，100，95，所以四維得分=0.01*(4*98^3+2*38^3+2*100^3+1.5*95^3)=71605.745

適性是槍S(8分)騎C（1分）弓S（4分），所以槍騎弓適性得分最大值=8，槍騎弓適性得分之和=13，適性得分=1000*(8+13)=21000

技能有16個(gè)，共計(jì)120級(jí)，特技得分=500*(5*16+120)=100000

戰(zhàn)法為神算陣法，戰(zhàn)法效率為93.32，戰(zhàn)法得分=0.01*93.32^3=8216.883

重臣特性是神算鬼謀，重臣得分=2000*8=16000

諸葛亮總分=71605.745+21000+100000+8216.883+16000=216732.6279

算法說明

1四維得分

四維得分=0.01*（4*統(tǒng)率^3+2*武力^3+2*智力^3+1.5*政治^3）

四維是一個(gè)武將最基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)，而最傳統(tǒng)衡量四維優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)是四維和。本文在四維和上主要做了兩點(diǎn)修改：改變四維分別的權(quán)重，以及用四維的立方代替四維本身。

權(quán)重方面，戰(zhàn)斗一直是各代三國志核心，而本代三國志統(tǒng)定攻防，重要性當(dāng)然是最大的，給予權(quán)重4；武力智力在戰(zhàn)斗中也有作用，給予權(quán)重2；政治在戰(zhàn)斗中毫無作用，給予權(quán)重1.5。

至于為什么要用四維立方而非四維本身，考慮如下例子：武將A武力60，智力60，武將B武力1，智力100，而其它數(shù)據(jù)都一樣，武將AB孰優(yōu)孰劣？當(dāng)然是武將B。然而A的兩維和是120比B的兩維和101還高。這是因?yàn)槲鋵⒆钪匾氖撬拈L處：相同四維和下，四維水桶腰的武將不如有一兩項(xiàng)特別高的武將。而四維立方和則避免了這一問題：還是拿前面的例子，A的兩維立方和是432,000，B的兩維和是1,000,001，高下立判。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之后的觀點(diǎn)是，樣樣平庸的武將不如有長有短的武將，越優(yōu)秀的項(xiàng)目越重要。這種強(qiáng)調(diào)一招鮮的思維在后面還會(huì)用到。

2適性得分

適性得分=1000*(槍騎弓適性得分最大值+槍騎弓適性得分之和)

槍、騎兵適性得分:S適性=8，A適性=4，B適性=2，C適性=1

弓兵適性得分：S適性=4，A適性=2，B適性=1，C適性=0.5

先說單個(gè)兵種適性得分。問：適性S和適性A之間的差距，和適性B和適性C之間的差距哪個(gè)大？答：前者，因?yàn)檫m性BC都當(dāng)不了主將（除非計(jì)謀隊(duì)，但計(jì)謀隊(duì)也不在意適性帶來的面板）。所以我們給槍騎S適性8 分，A4分，B2分，C1分，來突出高適性的重要性。弓兵的特殊處理是因?yàn)楸敬姘宓?，不能夾擊，導(dǎo)致一個(gè)弓S槍A的武將帶弓不比帶槍實(shí)用，所以同等適性弓兵得分比槍騎少一半。

然后是全兵種適性得分。公式里除了三兵種適性得分和，我們還額外加了三兵種最高適性得分，以反應(yīng)邊際效應(yīng)遞減；畢竟出門只能帶一種兵，有一個(gè)S和沒S的差異是要大于一個(gè)S和兩個(gè)S的差異的。從另一個(gè)角度，這也是在強(qiáng)調(diào)一招鮮。

3特技得分

特技得分=500*（5*特技數(shù)量+特技等級(jí)之和）

時(shí)間精力所限，這里只提出了一個(gè)臨時(shí)性的、很粗糙的公式，需要進(jìn)一步的修改。有的特技一級(jí)就夠了，有的特技級(jí)別越高越好。每個(gè)特技的價(jià)值都不一樣，一般來講戰(zhàn)斗特技價(jià)值高于內(nèi)政特技。我會(huì)在接下來嘗試給每個(gè)特技賦予不同的權(quán)重。如果大家有建議，歡迎提出。

4戰(zhàn)法得分（最難的部分）

戰(zhàn)法得分=0.01*戰(zhàn)法效率^3

戰(zhàn)法效率=戰(zhàn)法總分/指揮點(diǎn)數(shù)

戰(zhàn)法總分=（數(shù)據(jù)時(shí)長得分+數(shù)據(jù)瞬間得分+效果時(shí)長得分+效果瞬間得分）*群體倍數(shù)*兵種限制倍數(shù)

數(shù)據(jù)時(shí)長得分=持續(xù)天數(shù)^0.5*（己方攻擊加成+敵方攻擊減成+0.5*己方防御加成+2*敵方防御減成+己方機(jī)動(dòng)加成+敵方機(jī)動(dòng)減成）

數(shù)據(jù)瞬間得分=3*(己方士氣加成+2*敵方士氣減成+3*單體戰(zhàn)法敵方士氣減成)

效果時(shí)長得分=持續(xù)天數(shù)^0.5*（40*維持士氣+60*連擊+20*全兵擊+30*順境+40*突擊+150*范圍+40*無雙+10*逆境+20*射程+40*全方位射擊+10*兵擊封印+40*挑釁+5*偽報(bào)）

效果瞬間得分=10*撫慰-30*減自2%兵力+200*傷兵恢復(fù)+100*減敵10%兵力+20*偽兵

群體倍數(shù)=1*單體戰(zhàn)法+（1.5+0.5*效果直徑）*（友方群體戰(zhàn)法+敵方群體戰(zhàn)法）+（1+0.5*效果直徑）*火計(jì)類戰(zhàn)法

兵種限制倍數(shù)=1*一般戰(zhàn)法+0.5*特定兵種戰(zhàn)法

公式這么多，自己看著也頭大，爭取慢慢解釋。

戰(zhàn)法得分是戰(zhàn)法效率的立方，這也是一招鮮的思路：一般用的上的就是場上最厲害的一兩個(gè)戰(zhàn)法，剩下的是好一點(diǎn)的垃圾或壞一點(diǎn)的垃圾，區(qū)別不大。

戰(zhàn)法效率是總分除以所需指揮點(diǎn)數(shù)，是簡單的性價(jià)比，無須解釋。

戰(zhàn)法總分分為四部分：數(shù)據(jù)時(shí)長得分，數(shù)據(jù)瞬間得分，效果時(shí)長得分，效果瞬間得分，和兩個(gè)參數(shù)：群體倍數(shù)，兵種限制倍數(shù)。

數(shù)據(jù)時(shí)長得分是戰(zhàn)法帶來的攻擊，防御，機(jī)動(dòng)三項(xiàng)面板數(shù)據(jù)，綜合考慮持續(xù)時(shí)長的得分。取時(shí)長平方根而非時(shí)長本身，是因?yàn)闀r(shí)間太長的話容易出現(xiàn)戰(zhàn)斗已經(jīng)結(jié)束戰(zhàn)法還在持續(xù)的浪費(fèi)情況，不夠靈活。己方防御加成打五折，是因?yàn)橥婕乙话愣际歉呙姘?、進(jìn)攻方，不太需要考慮防御的問題。敵方防御減成雙倍，則是硬幣的另一面，即敵方常常是底面板、防守方，減去一點(diǎn)僅有的防御就是致命的。

數(shù)據(jù)瞬間得分是戰(zhàn)法帶來的士氣一項(xiàng)面板數(shù)據(jù)。此處不需考慮時(shí)長，因?yàn)槭繗庠趹?zhàn)法結(jié)束后不會(huì)還回去。PK版里士氣分好幾個(gè)等級(jí)影響攻防，所以尤其重要。實(shí)戰(zhàn)中玩家的高面板部隊(duì)常常處于近乎滿士氣的狀態(tài)，而敵方的部隊(duì)則是常年士氣不滿百，所以減敵方士氣價(jià)值高于加己方士氣價(jià)值。所謂單體戰(zhàn)法敵方士氣減成，指的是萬人敵這種本身是單體但卻會(huì)群體減少敵方士氣的戰(zhàn)法。因?yàn)檫@種戰(zhàn)法沒有群體倍數(shù)（詳見下），所以在減氣這里有額外倍數(shù)。

效果時(shí)長得分是戰(zhàn)法帶來的各種特殊持續(xù)狀態(tài)，考慮時(shí)長的得分。具體到每項(xiàng)的權(quán)重，有些是以200攻防的部隊(duì)為使用者估計(jì)出的。如順境，兵力高時(shí)加20%攻擊，假設(shè)有75%的概率我方兵力高，則加攻擊的期望=200*20%*75%=30，所以得分與直接加30攻擊相同。類似逆境則是有25%概率生效，期望=10。另外一些參數(shù)，比如挑釁、偽報(bào)的權(quán)重，則有很大的主觀因素，歡迎討論。

效果瞬間得分是戰(zhàn)法帶來的各種瞬間狀態(tài)。很多權(quán)重也是值得討論的。注意200是全傷兵恢復(fù)的價(jià)值?；謴?fù)部分傷兵的價(jià)值要乘上相應(yīng)比例，如后方支援恢復(fù)10%傷兵，價(jià)值是20。

群體倍數(shù)。同樣的加成，肯定是群體戰(zhàn)法價(jià)值高，因?yàn)槟芏喾诺饺耍哼@里的群體倍數(shù)，就是能多放到多少人的一個(gè)估計(jì)?；鹩?jì)類戰(zhàn)法的倍數(shù)稍低于一般群體戰(zhàn)法，因?yàn)榉诺臅r(shí)候要注意別放到自己人，實(shí)用性要稍打折扣?；鹩?jì)本身的價(jià)值實(shí)在難以衡量，取決于具體形勢，因而在本算法中并沒有體現(xiàn)。

兵種限制倍數(shù)。特定兵種才能用的戰(zhàn)法實(shí)用性較差，價(jià)值打五折。

戰(zhàn)法的價(jià)值實(shí)在難以量化，這里只是粗糙的一點(diǎn)觀點(diǎn)，拋磚引玉，歡迎討論。

5重臣得分

重臣得分=2000*(12*槍術(shù)調(diào)練/騎馬調(diào)練+8*公正無私/神算鬼謀/豪膽猛進(jìn)+4*慎重堅(jiān)守/兵站管理/合理徹底/遠(yuǎn)征輔佐+2*弓術(shù)調(diào)練/農(nóng)業(yè)重視/商業(yè)重視+1*敵中作敵/和氣生財(cái))

這里重臣屬性分了五檔

強(qiáng)，無敵：槍術(shù)調(diào)練/騎馬調(diào)練

很重要：公正無私/神算鬼謀/豪膽猛進(jìn)

中規(guī)中矩：慎重堅(jiān)守/兵站管理/合理徹底/遠(yuǎn)征輔佐

聊勝于無：弓術(shù)調(diào)練/農(nóng)業(yè)重視/商業(yè)重視

等于沒有：敵中作敵/和氣生財(cái)

重點(diǎn)說兩點(diǎn)：

槍術(shù)調(diào)練/騎馬調(diào)練：在開始的版本中是和公正無私/神算鬼謀/豪膽猛進(jìn)放一個(gè)檔的，后來還是覺得這兩個(gè)重臣特性把很多只有A屬性的二線將領(lǐng)變成了S屬性的高富帥，全局加成非常強(qiáng)，應(yīng)該獨(dú)列一檔。

和氣生財(cái)：在擅長外交的玩家手里也許大有用途，不過我平時(shí)玩都是禁外交，所以放在這里。

6總分

前面五項(xiàng)得分之和就是總分。當(dāng)然五項(xiàng)求和時(shí)的權(quán)重也是非常重要的，這里的權(quán)重是個(gè)人意見。

算法修改

這里是基于大家討論結(jié)果的一個(gè)修改版。

主要修改：

威名得分加入

特技得分重做

戰(zhàn)法得分微調(diào)

1.評分系統(tǒng)加入威名得分

將威名分為如下價(jià)值：

12鬼神

8剛勇無雙渠魁

4萬夫莫敵飛將軍妖言惑眾智勇兼?zhèn)渖駲C(jī)妙算忠勇義烈

2金剛不壞天下名將暴虎馮河國士執(zhí)政宰相武術(shù)師范明鏡止水高論卓見賊王云龍風(fēng)虎

1伶俐狡猾權(quán)威守戰(zhàn)巧者

威名得分=2500*威名價(jià)值

特殊威名等級(jí)與原本威名相同。

頂級(jí)威名鬼神得分為30000，大致相當(dāng)于頂級(jí)戰(zhàn)法（連環(huán)計(jì)得分30073，決死指揮得分23944）。

2.特技得分重做

將特技分為如下價(jià)值：

4連戰(zhàn)

3神速奮戰(zhàn)攻城豪杰鬼謀人德

2訓(xùn)練巡查單挑威風(fēng)水練

1商業(yè)農(nóng)業(yè)文化駁倒交涉口才兵器堅(jiān)守

每項(xiàng)特技得分為=該項(xiàng)特技價(jià)值*（該項(xiàng)特技等級(jí)+3）

人德/水練得分因?yàn)橐患?jí)就基本夠用，作特殊處理，得分為=該項(xiàng)特技價(jià)值*（0.2*該項(xiàng)特技等級(jí)+6）

主要的思路是強(qiáng)化戰(zhàn)斗特技的價(jià)值，弱化內(nèi)政特技的價(jià)值。

3.戰(zhàn)法得分微調(diào)

群體倍數(shù)=1*單體戰(zhàn)法+（1.2+效果直徑^0.5）*（友方群體戰(zhàn)法+敵方群體戰(zhàn)法）+（0.9+0.5*效果直徑）*火計(jì)類戰(zhàn)法

降低了大效果直徑對群體倍數(shù)的影響?？紤]到擁擠效應(yīng)，對群體戰(zhàn)法稍作削弱。

相信修改后的模型仍會(huì)有不夠平衡之處。歡迎大家討論。

如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者與我司聯(lián)系，我司將在第一時(shí)間刪除或支付稿酬。