《FIFA18》C羅搭檔前鋒圖文解析 C羅配什么前鋒好

展開

《FIFA18》C羅配什么前鋒好？很家都非常糾結(jié)，下面就為大家?guī)怼禙IFA18》C羅搭檔前鋒圖文解析，感興趣的朋友來看一看吧！

主要還是以41212-2為主，C羅穩(wěn)穩(wěn)的首發(fā)。另一個(gè)前鋒選擇則是非常頭疼的問題了，都知道大羅亨利好，但考慮到動(dòng)輒幾百的價(jià)格，但是直到上周才買了亨利。之前一直以來都在嘗試不同的球員。下面來評價(jià)這些和C羅搭配過的前鋒。并且附上陣容搭配還有當(dāng)期的周賽進(jìn)球助攻數(shù)。

亞利山德里尼

位置左ST。開場433-2換陣型41212-2。和C羅搭配最早的前鋒。當(dāng)時(shí)只有不到5萬的價(jià)格

周賽40場22球21助，2次戴帽1次大四喜。當(dāng)期周賽32勝。

作為一個(gè)不到5萬買的人，性價(jià)比超高。

作為左ST來說

優(yōu)點(diǎn)

1 左腳雙4星，HM心態(tài)。左腳的大力低射雖然精度上不是那么滿意，但是射門力量非常足。對一個(gè)5萬的卡來說非常好了。

2. 盤帶手感極其出色，體力好。這貨的步頻是相當(dāng)快的。加上超高的靈活平衡，感覺是非常能混的。有時(shí)候不知道怎么了球就到了自己腳下。和熱蘇斯一樣是非常讓對手惡心的一類球員。一個(gè)字就是混。

3.速度。速度是卡面數(shù)據(jù)最大優(yōu)勢，實(shí)際上也確實(shí)如此。能感覺到普金梅西的速度要快。

缺點(diǎn)

1. 射門不穩(wěn)定，對一個(gè)只有82射術(shù)的來說，不要期望射門有多好了，當(dāng)然禁區(qū)外的遠(yuǎn)射還是會(huì)有些驚喜的。

2. 身體和所有靈活性球員一樣，很脆，只要接觸后衛(wèi)基本都會(huì)被擠掉，但是高平衡會(huì)彌補(bǔ)一些。個(gè)子矮，幾乎沒有空中優(yōu)勢。

總結(jié)

對一個(gè)5萬的球員來說，已經(jīng)足夠好了。*絲套非常推薦。但是和頂尖球員比，差距還是挺大。和C羅搭配的話，基本是個(gè)輔助角色。同時(shí)的C羅當(dāng)周40場38球23助，進(jìn)球數(shù)差了1倍。

評分

速度 9.5 射門 7 盤帶手感 9 身體對抗 5 花式逆足 8 空中優(yōu)勢 4 性價(jià)比 10

姆巴佩

第二個(gè)和C羅搭配的則是86 RW姆巴佩，同樣的套路，433-2開場換陣型41212-2。 鑒于姆巴佩有搓射技能，所以還是放在左ST，C羅右ST。58萬入手，現(xiàn)在看買的太著急了。

當(dāng)期周賽數(shù)據(jù) 30場 21球17助。所有比賽總數(shù)據(jù) 133場120球61助。當(dāng)期周賽26勝（史上最差）

比賽數(shù)據(jù)高于周賽數(shù)據(jù)，很大程度因?yàn)橘惣净蛘哔Y格賽里 水平相對于周賽差不少。我還是始終認(rèn)為周賽的數(shù)據(jù)是不含水分的。

之前在賽季里姆巴佩的表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的，進(jìn)球率堪比C羅，場均1個(gè)以上。但是真正到了周賽里發(fā)現(xiàn)并不是這樣，姆巴佩多少有些失望，進(jìn)球率也遠(yuǎn)低于C羅。只有0.7。同時(shí)搭配的C羅是40場51球18助，真正大腿。

為什么姆巴佩的賽季數(shù)據(jù)和周賽數(shù)據(jù)差距如此之大。

優(yōu)點(diǎn)

1. 速度。92的速度我反正覺得已經(jīng)很滿意了。

2. 右腳射門出色，包括大力低射還有搓射。

3. 進(jìn)攻的前叉積極性很好，進(jìn)攻端存在感明顯。

缺點(diǎn)

1. 盤帶手感很一般，相對于Alessandrini，熱蘇斯這樣的差一些。靈活和平衡數(shù)據(jù)中規(guī)中矩。

2. 靈活和平衡中規(guī)中矩的同時(shí)，身體對抗也是很差，碰見稍微壯點(diǎn)中衛(wèi)沒有任何身體對抗優(yōu)勢。

3. 右腳射門出色，但是綜合看射門輸出并不穩(wěn)定，有時(shí)候可以進(jìn)神仙球，有時(shí)候卻打不進(jìn)必進(jìn)球的單刀。這點(diǎn)就決定了他不是一個(gè)頂級(jí)ST。

總之我認(rèn)為姆巴佩最大的問題是他的靈活和平衡中規(guī)中矩的同時(shí)，身體對抗還很差，這就是我不喜歡他的原因。熱蘇斯 Alessandrini這種雖然身體也不行，但起碼盤帶的手感，靈活性都非常好，姆巴佩顯然缺了這些。當(dāng)然作為一個(gè)ST，最重要的終結(jié)能力我大體還是滿意的，就是有一些不穩(wěn)定吧。

評分

速度 9.5 射門 8 盤帶手感 7 身體對抗 6 花式逆足 8 空中優(yōu)勢 6 性價(jià)比 8?？紤]到ST的動(dòng)黑85萬的價(jià)格，這張歐冠現(xiàn)在45萬，性價(jià)比還不錯(cuò)了

貝爾（普金）

周賽數(shù)據(jù)10場9球7助。當(dāng)時(shí)周賽用姆巴佩踢完30場，不滿意就換了貝爾。所以貝爾只用了10場。

一樣的433-2。41萬入手。 總數(shù)據(jù)60場34球 32助。進(jìn)球率低了很多 一個(gè)原因是后來拿貝爾打了一段時(shí)間CM。

貝爾雖然10場9球7助的數(shù)據(jù)已經(jīng)不錯(cuò)了，但是我還是沒有留到下一周的周賽就賣了?？偟膩碚f還是不大滿意。按理說這張貝爾是非常好的，直到現(xiàn)在還有非常多的職業(yè)選手在用他要么打前鋒要么打LM。但是我就覺得用不慣。

優(yōu)點(diǎn)

1，絕對速度普金第一，這是油管有人測試過的。貝爾的速度一直是最大的優(yōu)勢。

2，有速度的情況下，身體對抗非常不錯(cuò)，完勝95%的速度型前鋒。我覺得比他快 身體還比他好的，也許就是大羅 亨利 99羅了。

3. 左腳射門穩(wěn)定輸出。不管是大力低射，搓射，還是禁區(qū)外的遠(yuǎn)射，都很靠譜，射術(shù)雖然不算太高87，但是雙90的power和遠(yuǎn)射，86弧線，決定他的左腳射門很有保障。

4. 空中對抗優(yōu)勢。頭球是真的不錯(cuò)。

缺點(diǎn)

1.右腳基本是廢。就算是絕對進(jìn)球機(jī)會(huì)，順到右腳，我也很沒信心，這個(gè)直接影響射門的選擇。更別說禁區(qū)外的遠(yuǎn)射了，根本不會(huì)讓右腳嘗試。

2. 靈活太低。盤帶手感很一般。這是我用不慣的最大一個(gè)因素。

總之貝爾是這個(gè)價(jià)格范圍里 搭配C羅非常好的一個(gè)選擇。但是是個(gè)人原因吧，我用不大習(xí)慣。

評分 速度 10 射門 8 盤帶手感 6.5 身體對抗 8 花式逆足 7 空中優(yōu)勢 8 性價(jià)比 9

4. 一黑熱蘇斯 38萬購入。當(dāng)期周賽數(shù)據(jù) 40場 30球 22助，第二周周賽16場10球14助，總周賽56場40球36助

當(dāng)周周賽33勝+2場領(lǐng)先掉線。

為了將熱蘇斯搭配C羅，想到了將古力特放入ST，熱蘇斯CM，然后開場換位。C羅化學(xué)7我認(rèn)為是沒影響的，因?yàn)闊o論7還是10，C羅的周賽進(jìn)球率都保持在一個(gè)水平上。

這套41212-2，把古力特放入ST，前鋒放CM的一個(gè)好處就是，可以用任何滿化學(xué)的英超前鋒搭配C羅，除此之外我還用過一黑ST孫兒子，這個(gè)以后說。阿圭羅就沒試過。想用C羅搭配英超前鋒的可以看看這個(gè)，前提是足夠的傳奇。

熱蘇斯（黑）

這張一黑熱蘇斯，是我非常喜歡的一張卡，40萬這個(gè)范圍內(nèi)最愛的一張。

優(yōu)點(diǎn)

1.非常出色的盤帶手感和靈活性，平衡極高，曾經(jīng)扛住圣誕庫里巴利 打入單刀。經(jīng)常能混球。反過來說就是對手會(huì)覺得防起來很難。

2. 右腳的射門相當(dāng)穩(wěn)定，大力低射很有把握，搓***想象的好。

3. 進(jìn)攻的存在感非常強(qiáng)，跑位非常靈動(dòng)。

這張耶穌的是超乎我預(yù)料的好用。因?yàn)榭紤]到他的左腳射門可能不穩(wěn)定，所以就把他放在了右側(cè)，C羅打左側(cè)ST。耶穌在右側(cè)的大力低射是真的不錯(cuò)。

缺點(diǎn)

1. 絕對速度稍微差些

2. 射門尤其是左腳射門還可以更好。換言之這卡畢竟是一黑，相對81的提升還不是特別大。87的射術(shù)作為一個(gè)40萬左右的球員來說屬于及格的水平。但是power和遠(yuǎn)射確實(shí)不高。射門和頂級(jí)前鋒比還是差距。相信如果有二黑三黑的話，這卡是非常不錯(cuò)的。

評分

速度 8.5 射門 8 盤帶手感 9 身體對抗 6 花式逆足 8 空中優(yōu)勢 6 性價(jià)比 8

孫興民

84 ST孫興民，只踢了15場賽季的比賽就賣了。雖然是中路位置，但是感覺并不好用，我覺得最直接的原因是一黑的提升有限。反而是最近碰見幾次3黑，都很強(qiáng)。我覺得三黑即使強(qiáng)打中路也是強(qiáng)于一黑ST的。速度 射門 盤帶的提升明顯。

一黑我覺得的問題

1.雖然是雙5，但是終結(jié)差點(diǎn)意思。游戲內(nèi)的數(shù)據(jù)竟然比futbin里幾個(gè)小項(xiàng)少。比如游戲里終結(jié)85，而futbin是86。

搓射也不如預(yù)期。說白了還是一黑的提升有限。

2. 盤帶手感很一般，靈活平衡80出頭，沒有什么特別驚艷的地方。

總之我覺得這張卡是遠(yuǎn)不如三黑的。有想考慮入中路孫兒子的我是強(qiáng)烈建議多幾萬上三黑的，即使化學(xué)7也比一黑強(qiáng)。

評分

速度 8 射門 8 盤帶手感 7 身體對抗 6 花式逆足 9 空中優(yōu)勢 6 性價(jià)比 6

梅西（普金）

和C羅搭配前鋒，周賽25場22球13助，當(dāng)周周賽30勝。進(jìn)球率不錯(cuò)，但是我仍然覺得不滿意，周賽結(jié)束就賣掉了。感覺普金梅西并不適合ST的位置。

優(yōu)點(diǎn)

1.整個(gè)游戲里最強(qiáng)的左腳，比普梅還強(qiáng)的左腳那就只有各種色卡梅西了。左腳不管是搓射，大力低射，都是極其穩(wěn)定的得分手段。

2.專屬特制的盤帶，梅西的盤帶在這個(gè)游戲里和其他人完全不同，雙腳觸球頻率我認(rèn)為和內(nèi)馬爾是并列所有球員第一。非常獨(dú)特的帶球姿勢，重心非常低。簡單的搖桿變向就可以輕松過人。手感極佳

缺點(diǎn)

當(dāng)然我覺得打ST不好用更多是他的幾個(gè)缺點(diǎn)非常影響ST位置發(fā)揮。

1. 體力太差了。73的體力即使打ST，下半場的時(shí)候也能感覺到體力消耗非?？?。EA官方明確過，體力和球員加速，跑位，靈活，平衡掛鉤的，如果體力低，那這幾項(xiàng)數(shù)值也會(huì)隨之降低。

2. 身體對抗幾乎為零的同時(shí)，缺乏絕對速度。作為一個(gè)小快靈，身體對抗很差可以理解，但是普梅的絕對速度很難真正甩開像沃克 瓦倫 這樣又有速度 又壯的邊衛(wèi)。我有好多次機(jī)會(huì)，就是因?yàn)槊肺鞯乃俣群茈y甩開后衛(wèi)，最后被擠掉，很無奈了。

總之普梅的話打ST總覺得差點(diǎn)意思，我覺得普金梅西還是放前腰才能發(fā)揮出最大優(yōu)勢吧。

評分

速度 8.5，射門 9，盤帶手感 10，身體對抗 4， 花式逆足 8， 空中優(yōu)勢 2，性價(jià)比 5

內(nèi)馬爾

我認(rèn)為的200萬以內(nèi)和C羅搭配的最強(qiáng)前鋒。95內(nèi)馬爾。當(dāng)然我之前用的94。

周賽38勝功臣，30場27球16助。總的周賽70場64球32助。雖然后來賣掉94的換了亨利。但以后會(huì)考慮買張動(dòng)黑打cam。說一下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)吧

優(yōu)點(diǎn)

1. 也許是游戲里最為流暢和細(xì)膩的盤帶手感，skill moves和普通小范圍轉(zhuǎn)身速率極快，非常流暢，或許只有99的藍(lán)羅和98藍(lán)莓才能有類似的效果。95的三黑靈活 控球 盤帶已經(jīng)全部99。

2. 5星逆足太好使了。其實(shí)我對5星花式并不感冒，5花用的不多。但是5星逆足實(shí)在是太強(qiáng)了，看看這游戲里5逆的中前場球員，大羅 皮耶羅 古力特 孫兒子，每一個(gè)的射門都是相當(dāng)變態(tài)。內(nèi)馬爾雖然遠(yuǎn)射和射門力量很一般，但是二黑93，三黑95的終結(jié)是非常給力了。禁區(qū)內(nèi)的機(jī)會(huì)不管左腳右腳 都非常有把握，搓射不及皮耶羅，但是也非常不錯(cuò)了。

3. 前兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)結(jié)合95的速度，變向和加速能力非常強(qiáng)?？梢哉f內(nèi)馬爾除了身體對抗很差，其他我都相當(dāng)滿意了。即使前腰我相信也是非常強(qiáng)的。

評分

速度 10，射門 9，盤帶手感 10，身體對抗 5， 花式逆足 10， 空中優(yōu)勢 6，性價(jià)比 9

小羅

94小羅 用了20場租借搭檔C羅。打的左側(cè)。15場18球9助。作為ST來說

優(yōu)點(diǎn)

速度 盤帶 身體對抗結(jié)合的最好的前鋒/前腰，可能僅次于大羅和99騾子。89平衡84強(qiáng)壯，還有不錯(cuò)的模型。身體對抗非常不錯(cuò)。感覺略強(qiáng)于C羅。

缺點(diǎn)

1.射門只能說差強(qiáng)人意吧。我原想的可以更好。

右腳的終結(jié)還是不錯(cuò)的，但是搓射不及預(yù)期。另外左腳的射門非常差。雖然和C羅同是4逆，射術(shù)差1，但是C羅的左腳比小羅強(qiáng)太多。

考慮到和C羅的位置重疊，以及射術(shù)和左腳射門不大符合****c 300萬，可交易要400萬的人。換言之，搭配C羅的話，射門我會(huì)比較擔(dān)心。主要還是左腳射門不行。當(dāng)然我覺得他放前腰的話，還是UT里頂級(jí)的。

評分

速度9.5 射門8.5 盤帶手感9.5 身體對抗8.5 花式逆足9 空中優(yōu)勢7 性價(jià)比6

洛扎諾

超級(jí)替補(bǔ)。偶爾在賽季里和C羅搭配過前鋒。數(shù)據(jù)沒統(tǒng)計(jì)過，但是可以列舉出很多次超神表現(xiàn)：

1.1月最后一周周賽，在全部下半場后半階段替補(bǔ)的情況下，18場11球7助。其中4次在比賽最后階段打進(jìn)決勝球。

2.周賽很多很多次大逆轉(zhuǎn)的最大功臣。最近三周周賽每周都有0-3落后的超級(jí)逆轉(zhuǎn)，Lozano都有傳射。其中還包括3次絕殺。最厲害的一次逆轉(zhuǎn)，半場0-2落后，60分鐘變陣換Lozano，常規(guī)的30分鐘+加時(shí)賽貢獻(xiàn)2球3助，carry全場。

他的位置靈活，可以打前場所有位置，也適合所有的陣型。雖然我用它首發(fā)不多，但是只要他上場就不會(huì)失望。

優(yōu)點(diǎn)

1.速度實(shí)在太快了！在沒有給他吃加速的化學(xué)卡的情況下，仍然覺得速度非?？?。所以化學(xué)卡這東西真的看看就好。我隊(duì)里的前鋒按化學(xué)卡的加成，只要是吃獵人或者鷹的，面板都比沒吃速度加成的Lozano快，但是實(shí)際上Lozano是隊(duì)里最快的。

2.靈活極高有98, 配合變態(tài)速度。變向能力極強(qiáng)。沖擊力非常強(qiáng)，甚至強(qiáng)過法國梅西。

3.非常OP的射門。說真的，84終結(jié)87力量還不錯(cuò)，但是考慮是替補(bǔ)上場，射門靠不靠譜還是未知數(shù)，但是實(shí)際的表現(xiàn)來看射門完全超出預(yù)期，尤其右腳的大力低射非常穩(wěn)。甚至左腳的大力低射都很好，多次上演絕殺。

考慮到他的戶口本很難搭配進(jìn)首發(fā)。所以性價(jià)比也是非常高，當(dāng)初2.6萬買入?？梢哉f發(fā)揮出了26萬的水平，還不止。

總評

速度 10， 射門 8，盤帶手感 9.5， 身體對抗 6，花式逆足 8，空中優(yōu)勢 6， 性價(jià)比 10++

亨利

先說亨利，320萬購入。陣容如下。

簡單總結(jié)吧，我認(rèn)為亨利是值300萬這個(gè)價(jià)格的。和C羅搭配，亨利是僅次于大羅的ST。并且我亨利的進(jìn)球率要高于同期搭檔普金羅，也可能是球員剛買新鮮感強(qiáng)總想讓他射門吧。周賽完整打了2次，分別35 34勝，其中第一周，40場60球18助，第二周40場44球24助。總的周賽80場104球42助。目前我用過的周賽進(jìn)球率最高的前鋒。

優(yōu)點(diǎn)

1. 右腳射門可以說是完美。無論是大力低射，還是搓射 絕對的頂級(jí)水平。 94射術(shù) 93弧線 帶搓射技能，能達(dá)到這三個(gè)條件的數(shù)據(jù)庫里也就剩老馬 和色卡梅西了。亨利的右腳搓射我認(rèn)為是強(qiáng)于92皮耶羅右腳和94大羅右腳的。當(dāng)然左腳是比不了這倆。只論右腳我認(rèn)為94亨利 94大羅 所有版本C羅獨(dú)一檔。

2. 速度優(yōu)勢明顯。94的雙速不是假的，考慮到他的模型因素，可能第一步加速帶球并不如梅西 內(nèi)馬爾那樣快，但是只要速度帶起來，真的非常非?？欤煊谄战餋羅。

3. 非常棒的模型和不錯(cuò)的身體對抗。這里我用了2個(gè)層次的形容詞，非常棒的模型 是因?yàn)?88的模型外加94的速度 變態(tài)的射門在前鋒里真的沒誰了。我甚至很多次將亨利和維埃拉的認(rèn)錯(cuò)。足以說明亨利的模型是非常好。我用不錯(cuò)形容身體對抗，是因?yàn)槟Ｐ秃煤?3的強(qiáng)壯確實(shí)有著很不錯(cuò)的身體，但是66的平衡還是稍微打點(diǎn)折扣。

4. 盤帶手感可能稍微比C羅差點(diǎn)，但是考慮到一個(gè)188的大個(gè)，亨利的盤帶手感真的非常好了。相比188的凱恩真的不知道好到哪里。

缺點(diǎn)

1.左腳射門不是那么穩(wěn)定，至少是不如C羅的左腳。這也是和大羅相差價(jià)格近一倍的重要原因。

2. 平衡低，導(dǎo)致有時(shí)候球很容易丟，腳下的盤帶并不是太粘球，感覺也和平衡有關(guān)系。

說真的，大羅相比亨利，貴就貴在了逆足+平衡上。我倒覺得花式其實(shí)4和5并不是很大的區(qū)別。

by the way，這周早早把亨利賣了準(zhǔn)備下周買終極目標(biāo)大羅了。這周周賽游戲體驗(yàn)極差，21勝結(jié)束已經(jīng)不打算踢了。

評分

速度 10 射門 9.5 盤帶手感 8.5 身體對抗 8.5 花式逆足 8 空中優(yōu)勢 8 性價(jià)比 7

大羅

其實(shí)94大羅我也已經(jīng)用朋友踢了不少了，都知道強(qiáng)我也不多說了。

評分

速度 10 射門 10 盤帶手感 9.5 身體對抗 9.5 花式逆足 10 空中優(yōu)勢 8 性價(jià)比 6。

我還是覺得大羅600萬價(jià)格性價(jià)比來說有些低了。也是因?yàn)榭ɑ实囊蛩?。相?6高配出來，中配會(huì)降不少的。對于高配，我覺得不用踢已經(jīng)可以打分了，

速度10++ 射門10 盤帶手感 10 身體對抗 9.5 花式逆足 10 空中優(yōu)勢 8