《賽博朋克2077》只能使用第一人稱視角 試玩實(shí)際操作視頻引熱議

最近幾年，《賽博朋克2077》經(jīng)歷的熱度軌跡很有意思。它最初公布的時候只有一段很短的動畫，隨后銷聲匿跡了很長時間。然后去年又公布了一段稍長一些的動畫，于是期待和熱度越來越高，接近巔峰。

因?yàn)槟莻€時候整個玩家群體都處于《巫師3》的狂熱中，每個《巫師3》的玩家都對波蘭蠢驢CDPR死心塌地，覺得他們的作品不可能有差錯。

所以《賽博朋克2077》在今年E3亮相的時候，玩家們?nèi)荚诹骺谒?，而就在前不久，CDPR公布了試玩版的實(shí)際操作視頻演示，把這款游戲的真正內(nèi)容公之于眾，打破了許多視頻點(diǎn)擊量的記錄。但也是從這里開始，一致叫好的聲音中逐漸分離出來另一派觀點(diǎn)，他們原本對《賽博朋克2077》抱有同樣的期待，但看過試玩視頻以后卻開始不高興。

對于這種唱衰的聲音，許多人的第一反應(yīng)是“這幫人就是噴子鍵盤俠，看什么都不爽，只要發(fā)表言論就必定是負(fù)能量爆棚的噴子言論，畢竟有網(wǎng)的地方就有無腦噴”。但仔細(xì)觀察你會發(fā)現(xiàn)，其實(shí)唱衰《賽博朋克2077》的不都是無腦噴，其中有許多人是真心喜歡過《賽博朋克2077》的，也是最開始就決定花錢購買的，只不過當(dāng)他們看到這段實(shí)際演示以后突然感到不對勁。

導(dǎo)致這種反應(yīng)的，絕大部分原因都是《賽博朋克2077》所選擇的第一人稱視角。許多人都表示槍戰(zhàn)射擊元素沒問題，唯獨(dú)第一視角不能忍。這一點(diǎn)可能跟CDPR的粉絲群體有關(guān)，CDPR的粉絲等同于《巫師》系列的粉絲和RPG粉絲。而那些強(qiáng)調(diào)故事劇情、人物對話、角色成長、技能樹選擇的RPG，無一例外都是第三人稱的。雖然看起來無關(guān)痛癢，但關(guān)心這個問題的人并不在少數(shù)。其實(shí)筆者自己也可以算是其中一員，因?yàn)樵谕鍮社的RPG《上古卷軸》和《輻射》的時候，我一定會在進(jìn)入游戲可自由操作以后第一時間打開選項(xiàng)菜單，把畫面調(diào)成第三人稱視角。畢竟，玩家希望看到自己的選擇切切實(shí)實(shí)地體現(xiàn)在角色身上，穿衣剃頭什么的。

另外一點(diǎn)容易引起人不適的是游戲展示出的文字措辭。在試玩版演示中，我們聽到角色張口閉口都是臟話，而且感覺是為了臟而臟，并不真實(shí)，聽上去就像是在故意往正常對話中插入臟字，讓人感覺有點(diǎn)做作，有點(diǎn)假。

游戲的人物配音帶有西班牙口音，這不得不讓人聯(lián)想到美國的墨西哥移民問題，從政治正確的角度上講，也觸動了國外一幫人敏感的神經(jīng)。但賽博朋克題材本就如此，討論的正是階級固化和剝削壓迫。

筆者個人是對《賽博朋克2077》依然抱有很高期望的，賽博朋克是個很有開發(fā)潛力的題材，但也很容易崩盤，在這個題材上我們還沒有看到過現(xiàn)象級的成功，這也是為什么該題材的愛好者對CDPR入坑感到如此興奮的原因。CDPR決定采用第一人稱視角無疑是一次冒險(xiǎn)，而且雖然從技術(shù)上講應(yīng)該是可行的，但他們似乎出于某種考慮，并不打算給玩家任何選擇的空間。筆者能夠理解那些不接受第一人稱視角的人，不過我自己倒是覺得無所謂，畢竟像《魔法門》這種RPG鼻祖就是用了第一人稱視角。而且也有人專門給《巫師3》做第一人稱視角MOD。所以現(xiàn)在看到因?yàn)橐暯嵌鸬臓幾h讓人感到很有趣?，F(xiàn)在只看CDPR是打算接受玩家的反饋，還是真的留有后手，讓大家真正看到他們必須選擇第一人稱的理由。