導(dǎo) 讀 崩壞3中很多玩家對(duì)于太虛之握和殘火之鳶的技能屬性還不是很了解，下面小編就為大家?guī)?lái)對(duì)比分析介紹，一起來(lái)看看吧。 與太虛之握的對(duì)比 面板上殘火之鳶比太虛之握高出15點(diǎn)。太虛之握的主動(dòng)更...

崩壞3中很多玩家對(duì)于太虛之握和殘火之鳶的技能屬性還不是很了解，下面小編就為大家?guī)?lái)對(duì)比分析介紹，一起來(lái)看看吧。

與太虛之握的對(duì)比

崩壞3殘火之鳶與太虛之握對(duì)比分析

面板上殘火之鳶比太虛之握高出15點(diǎn)。太虛之握的主動(dòng)更多用于功能性方面 (如記憶戰(zhàn)場(chǎng)用來(lái)觸發(fā)時(shí)空QTE之類)，在對(duì)單時(shí)偶爾能用主動(dòng)來(lái)保命，對(duì)熾翎自身無(wú)特殊作用。

一方面，熾翎在大部分打法會(huì)中較長(zhǎng)時(shí)間掛在后臺(tái)，在裝備殘火時(shí)，離火全程可以受到武器的元素傷害增幅;而裝備太虛之握時(shí)，在切回后臺(tái)后，離火近大半時(shí)間是吃不到武器增益的(能吃到的全傷數(shù)值也不高)。

另一方面，熾翎使用太虛駐場(chǎng)作戰(zhàn)時(shí)能維持16%的全傷害加成;而熾翎即使在自身有較高的元素加成(攜帶主流配裝：泰勒斯上、莎士比亞中、普朗克下)時(shí)，殘火的40%火焰元素加成帶來(lái)的提升也比太虛的16%全傷加成要高。更不用說(shuō)殘火還有一個(gè)強(qiáng)力的技能一了。

綜上所述，對(duì)于熾翎無(wú)論是駐場(chǎng)輸出還是掛后臺(tái)輔助，太虛之握和殘火之鳶之間的差距還是很大的。

以上就是小編為大家?guī)?lái)的對(duì)比分析了。