明日方舟中,公開招募是很特殊的干員獲取方式,那么游戲中公開招募的tag出率是什么,出貨機制該怎么算,下面一起來看看吧。
一,數(shù)據(jù)采集
為了了解公招的真相,必然要用大量實驗數(shù)據(jù)來分析。本文數(shù)據(jù)一部分來自貼吧某大佬,一部分為自己收集測試的。貼吧的部分收集了50個號的733次公招結(jié)果,自己測試了125組公招結(jié)果。雖然理論上來說樣本還是太少,不過等貼吧的大佬發(fā)布完所有400個號預(yù)計6000組數(shù)據(jù)后我會再次分析。
明日方舟中,公開招募是很有趣的干員獲取途徑,那么游戲中公招的機制是什么,怎么獲得高星干員,下面一起來看看吧。
tag分布的數(shù)據(jù)
游戲里有29個tag,分為資質(zhì)、位置、性別、職業(yè)和標簽五種,每次從29個里隨機選5個。當然每個標簽被選到的概率不一樣。接下來讓我們看看這些標簽被選到的概率:
資質(zhì)類7.88%(283次新手,5次高資,一次資深)。 換句話說有大約7.88%的標簽都是新手,被直接浪費。
位置類10.26%(遠程229次,近戰(zhàn)147次)。
性別類11.21%(男151次,女260次)。
職業(yè)類40.83%
具體分布看下圖:
可以看到特種明顯比其他標簽出的少 廢話,特種保底4星哪那么容易刷出來
最后是標簽類,占29.81%
由此可見保底五星的標簽出率有多低 順便再說一下控場召喚各只出現(xiàn)了一次,還是控場+召喚+高資一起出的。
三,對tag分布的一點分析
首先是保底4星的tag,一共有特種,支援,削弱,位移和快速復(fù)活,這5個標簽加起來出現(xiàn)了124次,占總標簽的3.38%,單看好像出率不高,但是我們每次能刷5個標簽,故一次公招能刷到至少一個保底4星的標簽的概率大約為16% ,還有不少普通標簽組合可以出4星的,比如近戰(zhàn)位+群攻之類的,這些組合加上之前的稀有標簽一共出現(xiàn)219次,當然有些時候會一下子來一堆稀有標簽,然而去掉重復(fù)的,在733次公招測試中總共有136次出現(xiàn)了保底4星的組合,4次保底5星的組合,5次高資。
所以從測試結(jié)果來看,公招出保底4星標簽的頻率為18.6%。
5星的概率就不分析了,畢竟就出了一次資深,控場召喚還和高資一起出。樣本太少導(dǎo)致誤差過大,故不做分析。 才不是臉黑!
高資概率嘛……733次里出了5次,一個能天使一個銀灰一個小火龍,還有一次屯著等池子更新。 還有一次沒選高資,當然就沒有6星
當然,以上只是理論出貨率,還和你的選擇有關(guān),而且大家都知道tag是有幾率被劃掉的,而且普通tag也能出4星 甚至5星 所以實際出貨率有所出入。
那么怎么選tag才好呢?tag被劃掉的幾率是多少?普通tag出高星的幾率又有多大呢?
四、對tag分布的兩點分析
目前有兩種生成tag的理論,一種認為先按照概率生成tag,然后系統(tǒng)再根據(jù)你選的tag找人;另一種認為系統(tǒng)提前找好了一部分干員,再從那些干員的標簽中選一些作為tag。那到底是先有雞還是先有蛋呢?
首先來看看第一種觀點,認為是先隨機確定tag,再等你選好tag后再選人。那么重點在于tag是否是互相獨立的,僅僅以普通tag95%,稀有tag4%,超稀有tag1%(以上概率僅僅是舉例子,并未驗證過)的權(quán)重出現(xiàn)呢?答案是否定的……事實上tag之間有很強的相關(guān)聯(lián)性。這么說當然是有事實依據(jù)的,比如在733份測試數(shù)據(jù)中,防護出現(xiàn)了141次,占3.9%,重裝出現(xiàn)了142次,也占3.9%,輸出出現(xiàn)了106次,占2.9%。然而防護/重裝+輸出出現(xiàn)了多少次呢?1次。 畢竟是鎖定火神或雷蛇的tag組合 你可能會說3.9%*2.9%=0.22%,在733次中出現(xiàn)一次按照概率是正常的。但是群攻+削弱、支援+治療/醫(yī)療/先鋒、削弱+輔助、位移+重裝/防護這些同樣鎖定5星的tag甚至一次都沒有出現(xiàn)!你可能又會說按照概率這些tag出現(xiàn)的可能性甚至不足0.1%,不出現(xiàn)只是你臉黑。好吧,但是其他的標簽組合比如狙擊/遠程位+輸出,按照狙擊4.8%,遠程位6.24%,輸出2.9%來算這種組合出率也就0.3%,然而這種標簽組合出現(xiàn)了48次。同樣的,輔助+減速36次,先鋒+費用回復(fù)82次,重裝+防護49次,術(shù)士+群攻31次。為何出5星的普通標簽組合一票難求,而出三星的tag組合如此頻繁地出現(xiàn)呢?明明按照概率來講這些組合的概率應(yīng)該是差不多的啊!
結(jié)論:tag之間不是相互獨立的,而是有緊密聯(lián)系的。就算輸出重裝都是常見的普通tag,同時出現(xiàn)的幾率也被做過手腳
先選tag后選人的說法還面臨一個問題,就是男女tag不是1:1,近戰(zhàn)遠程tag也不是1:1。事實上男女tag比151:260,而公招池子里三星男女比1:3.近戰(zhàn)遠程tag比147:229,公招池子里三星近戰(zhàn)遠程比為5:7.嘛,這也不能石錘對嗎,可能程序員設(shè)定的就是男女tag概率不一樣,遠近tag不一樣。那我也沒話說。你說還可能程序員預(yù)先設(shè)定好了一堆tag組合,每次只是從固定的tag組合里面挑一個。好吧,我們先算算有多少tag組合。共29個tag就算劃了高資資深召喚控場爆發(fā)也有24個,24選5共42504種組合……要驗證這種情況得要大量樣本看tag組合是否只有固定一些還是在42504種都能取到。嘛……有生之年系列。截止目前733個數(shù)據(jù)幾乎沒有重復(fù)5個一模一樣的詞條,所以如果程序員一次生成5個tag并且通過列表的方式的話,這個列表也太大了吧。
還有一種可能是程序員設(shè)置了一些詞條組黑名單,先按照概率獨立生成5個詞條,再檢測如果出現(xiàn)如重裝+輸出類的在黑名單里就有極高概率重新生成一次詞條。這種方法倒是能解釋鎖高星的稀有詞條幾乎看不到的現(xiàn)象,但也不能解釋出3星的詞條組出現(xiàn)幾率異常多的現(xiàn)象。好了,先生成詞條再選人似乎有一堆問題,關(guān)鍵在于tag是怎么生成的好像沒有簡單的方法,但是先選人再生成詞條的說法同樣也有一些問題。
先從池子里選至少5個干員,再從這些干員所帶的詞條里挑5個出來,這個邏輯也能說通。要反駁的話需要證明抽到了不符合所有5個tag的干員。這就要考察實際出貨情況了,畢竟以上只是分析了tag的刷新規(guī)律而已,還沒涉及到實際的出貨情況。那么實際情況如何呢?選tag有沒有技巧呢?我們下集再見。
五、養(yǎng)蠱理論到底有沒有用,實際出貨情況分析
先來介紹一下江湖流傳已久的養(yǎng)蠱理論,該理論是基于先有卡池后有tag的猜測,在選tag時盡量選覆蓋面最廣的tag組合以便涵蓋池子里的所有干員。
關(guān)于這套理論還有不同的版本,比如優(yōu)先選治療>醫(yī)療,防護>重裝,男女遠近優(yōu)先度最低等等。那么這套理論到底有沒有用呢?
先說結(jié)論:然并卵,你開心就好。
為了驗證這個理論有沒有用,我們來點極端的例子,不選tag不就是默認范圍為全集了嗎?125組不選tag的實際出貨情況如上圖。
三星:114
四星:10
可見4星干員的實際出貨率為8.06%,是明顯低于預(yù)期的四星tag率18.6%。
而這125組數(shù)據(jù)中4星tag出現(xiàn)了15次,出率為12%,更令人吃驚的是:這15次里一次4星都沒出!
而出4星的10次都是在普通tag里出現(xiàn)的。而且通過更加詳細的觀察分析可以發(fā)現(xiàn):不選tag的情況下產(chǎn)生的干員完全隨機,和tag沒有關(guān)系。
理由:125次里有15次出現(xiàn)了產(chǎn)生的干員不符合5個tag中的任何一個,由于某些tag組合包含了所有干員(比如同時刷出遠近、男女),因此這足以說明在不選tag的情況下,你得到的干員也和tag沒關(guān)系。
通過以上我們至少可以得到一點有用的:有稀有tag時一定要選稀有tag,選了才能白給,不選就會后悔
好了,不選tag的極端情況分析完了。相信也沒幾個人會不選tag吧,絕大多是情況下大家都會選上123個tag,那么這時候養(yǎng)蠱理論還有沒有用呢?
在733次實驗中,選擇tag時優(yōu)先選擇覆蓋范圍大的沖突的tag組合,出現(xiàn)稀有tag時選擇稀有tag和其他普通tag組合。得到的結(jié)果如下:
三星:580 79.1268758519
四星:142 19.372442020
五星:26 0.8185538880
六星:5 0.68212824
四星比例接近20%。我們再看看tag的分布情況:
四星標簽(組)出現(xiàn)次數(shù):136
五星標簽(組)出現(xiàn)次數(shù):4
可見出現(xiàn)了4星/5星基本上是由于標簽組合中有保底4/5星的組合,只要選上了就會出貨(關(guān)于標簽被劃掉的概率以及不同稀有度標簽的競爭等在下一章說),與養(yǎng)蠱沒啥太大關(guān)系。
最后是結(jié)論:雖然普通tag組合也可能出高星,但是星級幾率與你選的標簽組好像沒啥關(guān)系。
六、公開招募機制猜測]
公開招募大致分為以下幾個步驟:
1,服務(wù)器生成5個tag組合供你選擇。
2,選好0-3個tag、定好招募時間,發(fā)送給服務(wù)器計算。
3,服務(wù)器返回結(jié)果。
關(guān)于tag組怎么生成的這個暫時沒有定論,畢竟無論是先選人還是先選tag都有些問題。
我們先來看第二步:選好tag后服務(wù)器如何確定干員?
首先除了9小時拉滿的資深高資外所有tag都有可能被劃,所以你選好tag后服務(wù)器會對每個tag進行一次判定,確定這個tag是否被劃掉。然后再進行下一步。一般來說tag被劃幾率不大,但是在測試數(shù)據(jù)中出現(xiàn)過選了兩個普通tag都被劃掉而且出了一個在5個tag中均沒有的干員的例子。我們可以先假設(shè)機制如下:
從測試結(jié)果來看,在136次出現(xiàn)保底4星標簽組合并且選了的情況下,只有一次出現(xiàn)稀有tag被劃并且出了3星,其他情況均出了4星??梢娤∮衪ag被劃的概率低于普通tag。
關(guān)于出現(xiàn)如快速復(fù)活+狙擊的詞條,如果同時選了快速復(fù)活和狙擊,大概率會出礫,小概率出白雪流星,極小概率出克洛絲。 這種情況樣本太少無法詳細統(tǒng)計
至于5星詞條是否會被劃掉,劃掉概率如何目前不好說。 5星詞條總共沒出現(xiàn)幾次,好容易出了次重裝+輸出但是沒反應(yīng)過來選了其他的。
雙詞條都被劃會發(fā)生,三個詞條都被劃也可能發(fā)生吧……我沒遇到過這種情況,如果你們遇到過歡迎補充。 新手詞條被劃不算
七、選tag的建議
1,遇到稀有保底4/5星詞條建議必選,理由:測試中遇到保底4星沒選而選其他的,都出了3星。
選了才能白給,不選必定后悔。
2,普通詞條也可能出4/5星,測試中有3次5星是普通詞條出的,所以大家要有希望。 希望越大,失望越大
3,公招中就算沒有保底4星詞條也是可能出4星的,概率還行(大概8%),所以缺群法的就群攻+術(shù)士走起,沒準在出了999個炎熔之后遠山就來了。
全部評論