說到競(jìng)技卡牌，不得不提高口碑的《爐石傳說》和后起之秀《召喚師對(duì)決》。二者雖同為競(jìng)技卡牌，但在戰(zhàn)斗節(jié)奏、卡牌成長(zhǎng)、游戲平臺(tái)上仍有諸多不同?！稜t石傳說》以復(fù)雜的職業(yè)、卡牌搭配被玩家喜愛，而《召喚師對(duì)決》則以快節(jié)奏戰(zhàn)斗，豐富的卡牌成長(zhǎng)體系見長(zhǎng)。
【戰(zhàn)斗節(jié)奏 慢or快】
在戰(zhàn)斗操作上，《召喚師對(duì)決》和《爐石傳說》略有相似，但又各有特點(diǎn)?！稜t石傳說》在卡組策略上更勝一籌，而《召喚師對(duì)決》則在戰(zhàn)斗節(jié)奏上占有優(yōu)勢(shì)。
圖1 《爐石傳說》戰(zhàn)斗
《召喚師對(duì)決》和《爐石傳說》戰(zhàn)斗的相似之處在于，兩款游戲都需玩家親自完成出牌、擺牌、職業(yè)（英雄）技能釋放等操作，當(dāng)一方卡牌全滅或者職業(yè)（英雄）血量為零時(shí)，判定為輸。
二者不同之處在于，《爐石傳說》需要玩家指定每張卡牌的攻擊目標(biāo)，是敵方某張卡牌或是敵方職業(yè)，具有很高策略性，因此每局耗時(shí)較長(zhǎng)，需要10-15分鐘。而《召喚師對(duì)決》卡牌的基礎(chǔ)攻擊、技能施放，依照左至右的順序自動(dòng)發(fā)動(dòng)。若對(duì)位無卡牌，則直接攻擊英雄，因此比賽節(jié)奏更快，3-5分鐘即可完成一局比賽。
因此，《召喚師對(duì)決》和《爐石傳說》的最直觀差異就在于比賽節(jié)奏。
圖2 《召喚師對(duì)決》戰(zhàn)斗
【卡牌成長(zhǎng)體系 單一or多元】
1、卡牌成長(zhǎng)
《爐石傳說》和《召喚師對(duì)決》的職業(yè)（英雄）都是通過戰(zhàn)斗獲得經(jīng)驗(yàn)，從而進(jìn)行升級(jí)。而卡牌強(qiáng)化成長(zhǎng)方面，二者側(cè)重點(diǎn)也是不同。
《爐石傳說》的單一融合強(qiáng)化，更突出專注性，將玩家所有興趣點(diǎn)聚焦在比賽本身上。而《召喚師對(duì)決》提供了卡牌強(qiáng)化、突破等多元化成長(zhǎng)方式，由此又延展出其他PVE玩法，形成一個(gè)完整的成長(zhǎng)體系。
圖3 《爐石傳說》卡牌
2、卡牌技能
在卡牌技能上，《爐石傳說》也保持單一成長(zhǎng)模式，每張卡牌僅有一個(gè)技能，略顯簡(jiǎn)單，但從卡牌數(shù)量、卡組搭配上進(jìn)行了彌補(bǔ)，不失為一種好方法。而《召喚師對(duì)決》每張卡牌均擁有3個(gè)技能，隨強(qiáng)化等級(jí)逐漸激活，并且部分卡牌還額外擁有變身技能，令卡牌更多元化。
圖4 《召喚師對(duì)決》卡牌
【整體玩法體系 專注性or豐富性】
《爐石傳說》更為看重玩家之間的交互對(duì)戰(zhàn)，因而提供了對(duì)戰(zhàn)模式，練習(xí)模式和競(jìng)技場(chǎng)，符合歐美游戲的一貫風(fēng)格。
圖5 《爐石傳說》界面
《召喚師對(duì)決》更重視游戲的豐富性與競(jìng)技之間的平衡。因而在天梯競(jìng)技場(chǎng)、在線對(duì)決系統(tǒng)之外，還提供三種副本、軍團(tuán)、神廟等其他玩法。讓玩家在比賽之余，還能進(jìn)行其他操作，比較符合中國(guó)玩家的游戲習(xí)慣。
圖6 《召喚師對(duì)決》界面
【終端對(duì)比 PC/iPad or手機(jī)端】
《爐石傳說》和《召喚師對(duì)決》另一個(gè)不同之處在于，終端差異性。《爐石傳說》目前僅有PC版、iPad版、安卓版，其操作更傾向于大屏幕表現(xiàn)，進(jìn)而對(duì)游戲地點(diǎn)也有一定限制。而《召喚師對(duì)決》專注于手機(jī)端，不得不說其小屏幕操作體驗(yàn)優(yōu)于《爐石傳說》，并且在線對(duì)決采用了手機(jī)網(wǎng)絡(luò)連接的方式，只要有流量，有wifi就能比賽。
綜合來說，兩款游戲雖都為競(jìng)技卡牌類，但各種有千秋，側(cè)重點(diǎn)不同，最重要的是二者平臺(tái)不同。對(duì)于喜歡《爐石傳說》，但又沒有整塊時(shí)間比賽的玩家來說，3-5分鐘一局的《召喚師對(duì)決》是不錯(cuò)的選擇。
粵公網(wǎng)安備44010602000283號(hào)
全部評(píng)論