250個(gè)4級帝國槍盾重步對陣250個(gè)4級帝國半具裝重騎。
第一局,步兵開方陣原地固守,擊殺騎兵1人,全滅
第二局,步兵開圓陣原地固守,擊殺騎兵1人,全滅
第三局,步兵開散陣原地固守,擊殺騎兵28人,全滅
最后,步兵開局就F1F3,擊殺騎兵58人,全滅
而同樣是250對250,2級弓箭手就可以擊殺100多個(gè)4級騎兵,4級弩手可以1換1,所以反騎請用弓弩手
做了個(gè)測試,弩手和步兵都是4級,250對250,可以看出弩手的戰(zhàn)斗力比步兵雖然略遜,但幾乎相同,抗線是沒問題的。
第一局測試,弩手禁止射擊,f1f3,殺了194個(gè)步兵。
第二局測試,弩手不禁止射擊,f1f3,可以看到有個(gè)小山包擋住所以也要貼臉才能射到對面,就算如此,弩手還是贏了,殺敵238,己方損失183。
第三局測試,把弩手分為兩隊(duì),一隊(duì)100在前面抗線,一隊(duì)150在后方射擊,完虐步兵。
那么槍盾+弓弩的組合和純弓弩對抗騎兵哪種更強(qiáng)?
測試,100名4級步兵+100名4級弩手對戰(zhàn)200名4級重騎:
槍盾前排抗線,弩手后排射擊,慘不忍睹
槍兵山下列陣,弩手上山,稍微好看了點(diǎn),換掉對面一半
200弩手對200騎兵:
弩手平地列陣,騎兵來太快,前排還沒列好就來了,交換比略遜于槍盾加弩手上山
弩手分兩隊(duì),山上一隊(duì)山下一隊(duì),近乎1:1交換比,中間弩手擊殺甚至超過騎兵,人數(shù)降到幾十人時(shí)被反超。
綜上,槍盾+弓弩對砍騎兵不如純弓弩
更多相關(guān)內(nèi)容請關(guān)注:騎馬與砍殺2:霸主專區(qū)
全部評論