《天下英雄》深度分析——圓桌屬性概論

“圓桌”是經(jīng)典的游戲?qū)傩苑治隼碚?，其理論根基，源于游戲傷害的判定機(jī)制。而圓桌理論可以方便我們分析游戲內(nèi)相關(guān)屬性的收益，為我們提供廣袤的策略施展空間。

各類(lèi)游戲的圓桌屬性雖不一致，但總的來(lái)說(shuō)還是萬(wàn)變不離其宗；其中部分屬性有其對(duì)應(yīng)的系數(shù)屬性作為其收益的限制屬性，因此，不同游戲中屬性的收益無(wú)法一概而論，只能根據(jù)游戲傷害的判定機(jī)制、數(shù)值的設(shè)定、系數(shù)的設(shè)定去判斷各項(xiàng)屬性的收益。

一、圓桌屬性種類(lèi)

就《天下英雄》而言，涉及圓桌理論的主屬性有6個(gè)，系數(shù)屬性2個(gè)，分別為：

閃避：承受傷害時(shí)避免該傷害的概率屬性，當(dāng)成功閃避攻擊傷害時(shí)，顯示為未命中，實(shí)際承傷為0；

命中：攻擊為了打中目標(biāo)所需的的概率屬性，與閃避相對(duì)，一般有一定的初始值，較多游戲?yàn)?5%~100%；

格擋：承受傷害時(shí)化解該傷害的概率屬性，當(dāng)成功格擋攻擊傷害時(shí)，顯示為格擋，實(shí)際承傷為傷害的一定比例；該比例為格擋效果的限制屬性，游戲內(nèi)預(yù)設(shè)，無(wú)法對(duì)該屬性進(jìn)行養(yǎng)成，部分游戲預(yù)設(shè)為0。

破擋：攻擊為了化解目標(biāo)格擋該傷害時(shí)所需的概率屬性，與格擋相對(duì)，一般初始值為0；

暴擊：攻擊時(shí)有一定幾率對(duì)目標(biāo)造成一定比例更高的傷害的概率屬性，一般初始值為0；常見(jiàn)的增傷比例為50%或100%，游戲內(nèi)該屬性為暴傷。

抗暴：承受傷害時(shí)為了化解該傷害暴擊時(shí)所需的概率屬性，與暴擊相對(duì)。

同時(shí)，游戲在傷害判定中還引入了“反擊”的設(shè)定，雖不參與圓桌計(jì)算，但增強(qiáng)了更多的策略性和趣味性，因此一起分析。

反擊：當(dāng)受到攻擊時(shí)，有一定幾率普攻反擊攻擊目標(biāo)的概率屬性；

壓制：攻擊時(shí)，為了防止目標(biāo)反擊自身所需的概率屬性。

二、傷害判定機(jī)制

經(jīng)過(guò)封測(cè)、內(nèi)測(cè)的細(xì)致觀察和分析，可以得出三國(guó)武將傷害的判定機(jī)制如下：

Step1.判定該傷害是否被閃避 若是→該傷害被閃避

↓若否

Step2.判定該傷害是否被格擋 若是→該傷害被格擋并結(jié)算格擋傷害

↓若否

Step3.判定該傷害是否暴擊 若是→該傷害暴擊并結(jié)算暴擊傷害

↓若否

結(jié)果：該次傷害為普通傷害

↓無(wú)論該傷害是否被閃避、被格擋或暴擊

Step4.判定該次傷害是否會(huì)被反擊

當(dāng)我們知道傷害判定機(jī)制后，又要如何分析圓桌屬性的收益呢？圓桌屬性又是為何被稱(chēng)為“圓桌”呢？

舉個(gè)例子，若攻擊方武將的命中為10%，防守方的閃避為110%，則該次攻擊被判定閃避，不會(huì)進(jìn)入下一輪判定，即你的破擋、暴擊再高，也沒(méi)有意義。

再舉個(gè)復(fù)雜點(diǎn)的例子，攻守雙方的圓桌屬性如下：

該次攻擊可能出現(xiàn)的情況及其概率如下：

該次攻擊被閃避：P1=60%-20%=40%

該次攻擊被格擋：P2=（1-P1）*40%=24%

該次攻擊暴擊：P3=（1-P1-P2）*（60%-10%）=18%

該次攻擊為普通攻擊：P4=（1-P1-P2）*（1-50%）=18%

可以看出，當(dāng)前一層在溢出（計(jì)算式差值>0）時(shí)，前層屬性可以看作在“擠壓”之后的屬性，如上述防守方的格擋和攻擊方的暴擊；就像一張桌子，大boss坐住了其中的一部分，只有剩下的部分給其余屬性小弟去坐。

因此，各屬性的收益不能孤立的判斷，整體性的計(jì)算和判斷，是決定我們圓桌屬性搭配策略的核心。

三、各屬性理論收益分析

3.1一級(jí)屬性

閃避-命中作為1級(jí)屬性，處于“食物鏈”的頂端，其中閃避-命中每增加1%，相當(dāng)于承傷期望減少1%，因此防御系的圓桌屬性中，閃避是收益最高的屬性；

相對(duì)的，命中只要實(shí)現(xiàn)與閃避相等即達(dá)到了收益的閾值，而每少1%，相當(dāng)于輸出傷害的期望減少了1%；但其屬性溢出沒(méi)有任何價(jià)值，因此堆多少命中是圓桌策略的第一個(gè)博弈點(diǎn)。

3.2二級(jí)屬性

格擋-破擋作為2級(jí)屬性，在大多數(shù)游戲中，習(xí)慣上都是只有物理攻擊才結(jié)算的；但這個(gè)游戲法攻也會(huì)被格擋，因此所有武將都是一碗水端平，法師也要考慮這一對(duì)屬性。不過(guò)，本游戲的格擋并沒(méi)有大多數(shù)游戲的格擋那么imba，不能將傷害減至0或1，據(jù)目測(cè)，可能為減傷至50%左右，因此格擋的收益很明顯沒(méi)有閃避高；而當(dāng)玩家選擇格擋的傾向弱時(shí)，相應(yīng)的，破擋的理論收益也會(huì)降低，因?yàn)橥?，破?格擋值溢出，沒(méi)有任何價(jià)值。

游戲中，T裝是自帶格擋的，同時(shí)默認(rèn)的輸出裝也自帶破擋，因此從常規(guī)策略考量，一般不需要刻意去堆破擋。

3.3三級(jí)屬性

暴擊-抗暴作為3級(jí)屬性，受前2級(jí)屬性擠壓；在不能保證命中-閃避、破擋-格擋不小于0的前提下，暴擊的收益是被“擠壓”的。

但，暴擊畢竟是有暴傷這個(gè)系數(shù)的；我們首先拋開(kāi)二級(jí)屬性，當(dāng)暴傷=200%時(shí)，即暴擊產(chǎn)生雙倍傷害時(shí)，理論上暴擊-抗暴每增加1%，傷害預(yù)期增加1%，正好與閃避-命中的收益相等，因此此時(shí)，只要保證閃避-命中不大于1，暴擊的收益預(yù)期始終不低于命中，因此此時(shí)可以主堆暴擊。

不過(guò)三國(guó)武將的暴傷，據(jù)觀察應(yīng)為150%，因此，暴擊-抗暴每增加1%，傷害預(yù)期增加0.5%，也因此，讓圓桌屬性的選擇更具有策略性。策略點(diǎn)在哪，之后會(huì)講。

3.4反擊-壓制

盡管反擊-壓制為單獨(dú)判定，不受其他屬性的擠壓，因此也不屬于圓桌屬性。但由于天命寶石鑲嵌時(shí)和其他圓桌屬性一個(gè)分組，因此在選擇寶石時(shí)，也需要考慮到。

那么反擊的收益究竟如何呢？

在4項(xiàng)輸出系屬性中，命中、破擋溢出，沒(méi)有任何收益；暴擊每溢出1%，傷害預(yù)期增加0.5%。當(dāng)我們的武將反擊時(shí)，可以給對(duì)方造成一次額外的普通攻擊，即一次100%的攻擊，相當(dāng)于反擊每增加1%，回合內(nèi)的傷害預(yù)期增加1%，收益比暴擊更高（不確定反擊的普攻會(huì)不會(huì)暴擊，如果會(huì)，那收益更高）；但反擊畢竟是被動(dòng)屬性，如果放到被攻擊頻率較低的武將身上，可能帶來(lái)的收益甚至?xí)缺舾?。說(shuō)到這里，大家應(yīng)該已經(jīng)明白反擊寶石該怎么用了吧？此為博弈點(diǎn)3。

總而言之，從純粹的理論上，4個(gè)防御系屬性中，閃避收益最高、格擋次之、抗暴最次之，而壓制適用于攻擊高反擊武將的武將，用的好的話(huà)，收益和閃避相比只高不低；

而4個(gè)攻擊系屬性中，反擊理論收益最高，但必須是承傷較多的武將；除此以外，命中、破擋若能滿(mǎn)足“剛剛好”時(shí)，暴擊收益最高。

四、武將回怒機(jī)制-圓桌屬性的特別關(guān)系

通過(guò)仔細(xì)觀看戰(zhàn)斗回放，我們還能在傷害判定過(guò)程中找到一些特別的“蛛絲馬跡”。

我們知道游戲內(nèi)現(xiàn)在有多種天賦回怒方式：

金戈：普攻、特技回怒；

哀兵：死亡回怒；

奮武：開(kāi)場(chǎng)怒氣；

鼓舞：受擊回怒；

韜光：掉血百分比回怒。

其中有一些隱藏的很深的細(xì)節(jié)，不知道各位小伙伴有沒(méi)有注意到。如：

天賦為【金戈】的武將，普攻、特技對(duì)方武將被閃避，依然會(huì)額外回怒，但特技、怒攻附帶的特殊效果，如燃燒等不能附加；當(dāng)觸發(fā)反擊時(shí)，不會(huì)額外回怒；

天賦為【鼓舞】的武將，當(dāng)閃避對(duì)方攻擊時(shí)，不會(huì)回怒；當(dāng)攻擊對(duì)方被反擊時(shí)，也不會(huì)回怒。

即，天賦【金戈】的武將，堆反擊不會(huì)有助于其回怒；天賦為【鼓舞】的武將，堆閃避也無(wú)助于其回怒，當(dāng)然具體堆不堆，就要在扛不扛得住和回怒快不快之間取舍了。

五、圓桌屬性隱藏的“不對(duì)稱(chēng)”策略

通過(guò)剛才的分析，我們已經(jīng)知道8個(gè)屬性的收益排序，因此為了讓自己的輸出、防御屬性最大化，大多數(shù)玩家都會(huì)優(yōu)先堆收益較高的屬性，因此接下來(lái)將要講述其中隱藏的“不對(duì)稱(chēng)”的策略，可以說(shuō)是中小R的福利吧。

首先我們分析下上述屬性主要是怎么堆的，差異化又是怎么來(lái)的。

結(jié)合上表，同時(shí)，裝備所提供的屬性加成數(shù)值亦不同，我們可以得出如下結(jié)論：

在同樣的資源投入下，命中堆不過(guò)閃避，破擋格擋差不多，抗暴堆不過(guò)暴擊，反擊壓制全看策略。

如果你是一個(gè)中R，你的閃避或者你部分武將的閃避堆不過(guò)大R的命中時(shí)，就可以琢磨琢磨某個(gè)武將完全不堆閃避，只堆格擋，讓大R相對(duì)你多出來(lái)的屬性（即命中）毫無(wú)用處。

同理，我們堆不過(guò)別人的抗暴，那我部分武將就可以無(wú)視抗暴，把抗暴集中于某些武將，閃避、格擋集中于某些武將，從而通過(guò)這些策略“擠壓”對(duì)手的優(yōu)勢(shì)屬性：暴擊。

說(shuō)到這里，是不是由衷的想要對(duì)策劃GG點(diǎn)一個(gè)贊呢？

六、部分武將的圓桌屬性收益

整體思路講完了，但具體情況還要具體分析；畢竟實(shí)戰(zhàn)不同于理論，實(shí)戰(zhàn)，特別是pvp的回合數(shù)往往都比較短，出手有限，因此孤立的看待某一場(chǎng)戰(zhàn)斗的話(huà)，樣本容量太小，與傷害/承傷期望就可能會(huì)有一定或較大的誤差。因此，通過(guò)一定的屬性搭配，降低自己臉黑的可能，也是圓桌屬性策略的一環(huán)。

比如關(guān)羽這種武將，單體怒攻，斬殺即可連擊，因此確保斬殺就格外重要。因此，為了提高輸出的最大值，給關(guān)羽堆更多的暴擊是必要之選；但暴擊堆多了，命中上不去，若被閃避，則無(wú)法斬殺，連擊也就不可能實(shí)現(xiàn)。

因此對(duì)于關(guān)羽、關(guān)銀屏、黃忠之類(lèi)的武將，命中亦格外重要；畢竟普通被閃避就算了，重要的怒攻如果被閃避，可能就會(huì)決定戰(zhàn)局的走向；也因此，孫尚香實(shí)屬斬殺流良將一枚。

其他武將的搭配，就請(qǐng)有心的各位自己琢磨吧。

以上為本人一些不可不謂淺薄的思考和經(jīng)驗(yàn)分享，權(quán)當(dāng)拋磚引玉，歡迎各位在群里一起討論哦~

天下英雄 類(lèi)型:卡牌 平臺(tái):安卓 狀態(tài):停止運(yùn)營(yíng)

安卓版下載 蘋(píng)果版暫無(wú)下載