《哪吒2》引發(fā)爭(zhēng)議 大V質(zhì)疑其與中國(guó)傳統(tǒng)文化的背離

《哪吒2》自上映以來(lái)，不僅在全球單一市場(chǎng)票房上取得了驚人的成績(jī)，達(dá)到了90多億，而且引發(fā)了廣泛的討論和爭(zhēng)議。一位百萬(wàn)大V羅罔極對(duì)這部電影提出了批評(píng)，認(rèn)為它偏離了中國(guó)傳統(tǒng)文化，反而更接近日本動(dòng)漫文化。

羅罔極的觀點(diǎn)主要集中在《哪吒2》中哪吒精神的表達(dá)上。他認(rèn)為，中國(guó)傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)含蓄和包容，而哪吒在傳統(tǒng)文化中是一個(gè)反叛的象征。然而，在《哪吒2》中，哪吒的形象更偏向暴力和錯(cuò)誤，他的行為更像是一個(gè)調(diào)皮搗蛋的小孩，缺乏成熟的心智。羅罔極指出，無(wú)論是《哪吒1》還是《哪吒2》，整體風(fēng)格都不是反叛，而是暴走。

羅罔極還提到了《哪吒之魔童鬧?！分械那楣?jié)，認(rèn)為哪吒的經(jīng)歷和轉(zhuǎn)變更多地借鑒了日本文化中的“集體責(zé)任”、“武士道精神”和“自我犧牲”。他還通過(guò)deep seek分析，指出《哪吒2》的核心主題與《火影忍者》的相似度高達(dá)40%到60%，甚至有分析顯示相似度達(dá)到了70%。

羅罔極強(qiáng)調(diào)，他并不是民族主義者，他支持文化的包容和開(kāi)放。他認(rèn)為，其他電影可以融入國(guó)外元素，但《哪吒2》的拍攝方式讓他難以接受。他的這一觀點(diǎn)在社交媒體上引發(fā)了熱烈的討論，獲得了3.4萬(wàn)點(diǎn)贊量、1.4萬(wàn)評(píng)論量和1.1萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā)量。

羅罔極本人是一名漸凍癥患者，他的生活經(jīng)歷和疾病背景也為他的觀點(diǎn)增添了一層復(fù)雜性。他從小就受到疾病的折磨，學(xué)業(yè)和生活都受到了影響。盡管如此，他依然堅(jiān)持讀書和看電影，并在2020年開(kāi)始發(fā)布電影解說(shuō)內(nèi)容。他的視頻賬號(hào)上已經(jīng)發(fā)布了500多條視頻，展現(xiàn)了他對(duì)電影的深刻理解和獨(dú)到見(jiàn)解。

羅罔極的觀點(diǎn)引發(fā)了網(wǎng)友們的廣泛討論。一些網(wǎng)友支持他的觀點(diǎn)，認(rèn)為《哪吒2》確實(shí)在文化表達(dá)上有所偏離，而另一些網(wǎng)友則認(rèn)為電影是一種藝術(shù)形式，應(yīng)該允許創(chuàng)作者在作品中融入不同的文化元素。還有一些網(wǎng)友指出，羅罔極的評(píng)價(jià)可能受到他個(gè)人經(jīng)歷和觀點(diǎn)的影響，因此不應(yīng)該完全否定他的觀點(diǎn)，但也不應(yīng)該盲目接受。

總的來(lái)說(shuō)，《哪吒2》引發(fā)的爭(zhēng)議不僅僅是對(duì)電影本身的評(píng)價(jià)，更是對(duì)文化表達(dá)和藝術(shù)創(chuàng)作自由的討論。這部電影的成功和它所引發(fā)的爭(zhēng)議，都反映了當(dāng)代社會(huì)對(duì)于文化多樣性和藝術(shù)創(chuàng)作自由的關(guān)注和思考。